圣经辅导学

什么是圣经辅导学？和“基于圣经的辅导”有什么不同？

以下链接的内容可以作为参考：

圣经辅导
http://wenwen.soso.com/z/q165195183.htm

圣经辅导学简介
http://www.godoor.com/article/list.asp?id=932

圣经辅导--智慧的选择
http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_BC_ALL4.htm

圣经辅导和心理咨询的关系
http://www.godoor.com/article/list.asp?id=1348

对圣经辅导的误解
http://www.chinesebiblicalcounseling.net/S_BC_misunderstood.htm

心理辅导和神学
http://mercynobody.blog.hexun.com/26190327_d.html

这不代表本站观点，本站的观点是：

1、基于圣经的辅导实际上就是圣经辅导，英文都是“Biblical counseling”。爱在人间之所以谨慎使用“圣经辅导”这个词是有一些号称在做圣经辅导的人认为只有他们所做的才是圣经辅导，其他的辅导都不符合圣经，给很多兄弟姐妹带来伤害和误解。
2、真正的圣经辅导就是所有的辅导的理论、方法（疗法）、原则、目标都来自圣经，其他的都只是作为参考。真正的圣经辅导高举圣经的无误性和全备性或充分性。
3、圣经辅导不等于亚当斯的理论。虽然亚当斯开始了圣经辅导的运动，但是圣经辅导发展到如今，已经比过去更加成熟，更加符合圣经，更加周全。大家可以从美国权威的圣经辅导网站www.nanc.org和www.ccef.org中看到着一些进展。
4、圣经辅导运动内部也有不同的流派或不同看法，这是很正常的，因为人的有罪和有限，不同人的人对圣经的理解会有所不同。不过支持圣经辅导的人基本上都同意前面的第2点。
5、圣经辅导也不是认为心理学和精神病学在辅导方面没有任何价值，不同圣经辅导流派对此接纳的程度有所不同，有的会肯定这些学科在描述心理障碍和精神障碍的特征或症状方面的价值，有的会肯定这些学科的某些辅导技巧或技术的某些部分有应用性的价值，有的会肯定这些学科在相关医学领域的某些研究成果的价值，等等。但是因为这些学科的创始人基本上不是基督徒，其理论的基础和对于障碍原因的解释大多是违背圣经，其基于调查或统计学的研究成果因为样本的有限而无法适用所有人，而且不同门派之间常常会会彼此矛盾（有些心理咨询师因此想博采众家之长，这边取一点那边取一点，其实我们需要好好想一想：我们凭什么标准衡量这众多流派的哪些部分是正确的，或者哪些是更好的？是凭我们这些在心理学和精神病学上远不如他们的新手所确立的标准？我们挑选的标准从哪里来？我们凭什么知道我们所确立的标准是正确的还是错误的？），所以圣经辅导在评估这些学科的时候非常慎重，会根据圣经严加考量，而且会明显抵制或批判其中世俗的或不符合圣经的内容，尤其是看到这些世俗的内容已经潜入或大张旗鼓地进入教会，让不少兄弟姐妹误入歧途的时候。这就是为什么一些人可能觉得圣经辅导好像完全抵制心理学的原因。
6、圣经辅导也不等于在辅导的时候只是使用圣经的经文（主要使用或仅仅使用经文进行辅导应该称作经文辅导，这也是圣经辅导的一种方式，但不等同于圣经辅导），这是很多人对于圣经辅导的普遍误解，觉得圣经辅导只是根据来访者的情况，从圣经找出相对应的经文扔过去就了事，而且很多时候辅导员对于来访者也不尊重。其实不是这么一回事。圣经辅导讲究爱，因为爱是最大的，圣经辅导也讲究真理，因为爱是不喜欢不义，只喜欢真理，我们必须在爱中说真理、说真相、说诚实话，圣经辅导也讲究沟通的智慧，而不是不管对方如何都说一样的话，圣经辅导也讲究和圣灵同工，要观察神在辅导当中和在辅导对象生命中的工作，而不是随意根据辅导员的个人喜好而为，因为我们是与神同工。我们能理解一些号称圣经辅导员的人因为错误地进行辅导，也伤害了不少人，但这不等于圣经辅导是不好的或不对的，就如同不能说一些基督徒没有做好见证，基督教就是不好的或错误的一样。

待续。。